List

템플릿형과 맞춤형, 선택 기준은 예산이 아니라 운영 방식

#웹가이드

Web Guide템플릿 홈페이지맞춤형 홈페이지실속형 기획형 차이

템플릿형과 맞춤형 선택 기준은 예산이 아니라 운영 방식

두 방식의 진짜 차이는 만들 때가 아니라 만든 뒤에 나타납니다.

템플릿형은 싸고 맞춤형은 비싸다는 이분법은 절반만 맞습니다. 우리 회사가 홈페이지를 어떻게 운영할 것인지에 따라 어느 쪽이 결과적으로 경제적인지가 갈립니다.

템플릿형 · 스타터형 · 맞춤형을 같은 기준으로 비교한 화면
템플릿형 · 스타터형 · 맞춤형을 같은 기준으로 비교한 화면
01

템플릿형이 잘 맞는 회사

페이지 구성이 표준적이고, 콘텐츠가 자주 바뀌지 않으며, 특별한 기능이 필요 없는 회사에 적합합니다. 검증된 구조를 그대로 쓰기 때문에 제작 기간이 짧고 오류가 적습니다.

반응형 관리자 SSL
웹비스타 실속형
템플릿이라 해도 반응형 · 관리자 · SSL 같은 기본은 동일하게 갖춥니다.
02

맞춤형이 필요한 회사

보여줄 정보의 구조가 독특하거나, 회원 · 예약 · 결제 같은 시스템이 필요하거나, 브랜드 표현이 사업의 핵심인 회사는 맞춤형이 맞습니다.

주의
템플릿에 기능을 억지로 붙이면 결국 재제작으로 이어집니다. 처음부터 구조를 설계하는 편이 총비용이 낮습니다.
운영 방식에 따라 갈리는 구성 항목 정리
운영 방식에 따라 갈리는 구성 항목 정리
03

중간 지대, 스타터형

회사 소개 중심의 필수 페이지를 맞춤 디자인으로 구성하되 시스템은 최소화하는 방식입니다. 처음 홈페이지를 만드는 기업, 브랜드는 살리고 싶지만 기능은 아직 필요 없는 기업에게 균형 잡힌 선택입니다.

확장성
이후 기능이 필요해지면 같은 구조 위에 확장할 수 있습니다.
04

판단 기준은 3년 뒤의 모습

3년 뒤에도 지금 구조로 충분할지 상상해 보세요. 사업이 확장되고 기능이 추가될 것이 분명하다면 확장 가능한 구조에 투자하는 것이 맞습니다.

반대로 3년 뒤에도 회사 소개가 전부라면 템플릿형으로 시작해 예산을 마케팅에 쓰는 것이 현명합니다.

CHECK POINT
□  3년 뒤 필요한 기능과 페이지를 상상해 보았는가
□  콘텐츠 변경 빈도와 담당자 역량을 고려했는가
□  템플릿형이라도 반응형 · 관리자 · SSL이 포함되는지 확인했는가
선택의 기준은 지금 쓸 수 있는 예산이 아니라, 앞으로 이 홈페이지를 어떻게 운영할 것인지입니다.
운영 방식을 먼저 정하면 유형은 따라옵니다.
#템플릿 홈페이지 #맞춤형 홈페이지 #스타터형 #홈페이지 제작 방식 #확장 가능한 구조 #재제작 방지
목록보기